Questa settimana Leanne hà vintu una battaglia di ottu mesi cù l'autorità fiscale per l'accusazioni
Una mamma di dui hà vintu un appellu maiò contr'à HMRC in una mossa chì a vedrà rimbursata più di £ 5.000.
Leanne, 40 anni, hè in disputa cù l'autorità fiscale per più di ottu mesi nantu à a cuntruversa High Income Child Benefit Charge (HICBC) - chì hè statu introduttu in i pagamenti di prestazioni per i zitelli in 2013.
Hè significatu chì i genitori chì anu guadagnatu più di £ 50,000 avianu da cumplettà una dichjarazione d'imposta ogni annu - una regula chì parechje famiglie ùn sapianu.
Leanne era unu di sti genitori. Ella hà continuatu in modu innocente à rivendicà u benefiziu finu à ghjennaghju di questu annu, quandu un amicu a hà fattu cunnosce.
Avà, dopu à mesi di campagna cù NEWSAM Money, l'autorità fiscale hà finalmente accettatu di spazzà a pena.
'A mo amica sapia chì u benefiziu per i zitelli operava cum'è avia un figliolu dopu à u 2013, in ogni modu i mo figlioli sò nati in 2007 è 2010', hà dettu Leanne à NEWSAM Money.
'Mi hà spiegatu brevemente chì alcuni genitori chì guadagnanu più di una certa quantità avà devenu compie autovalutazioni per rimbursà alcuni di i so benefici. Ùn ne sapia nunda, ma mi hà fattu piglià u panicu. '
In Farraghju, pocu dopu a cunversazione, Leanne hà contattatu HMRC preoccupatu chì li pudessi duverà soldi.
Dui mesi dopu hà pigliatu cuntattu cù The NEWSAM dopu avè mandatu una fattura fiscale di 3.495 £.
À quellu tempu, Leanne hà dettu ch'ella era stata accusata di schivà intenzionalmente i pagamenti di l'impositu.
I cambiamenti sò stati fatti da George Osborne in u 2013 (Immagine: Oli Scarff / Getty Images)
I figlioli di Leanne sò nati in 2007 è 2010, trè anni nanzu chì u Cancelli George Osborne hà presentatu HICBC.
E nuove regule significavanu chì sì qualchissia in una coppia guadagnava più di £ 50.000, duverebbe pagà una parte di u so benefiziu per autovalutazione.
Leanne hà dettu ch'ella ùn era mai stata nutificata di sti cambiamenti - è ùn sapia nunda di cumpiimentu di una autoevaluazione. Di conseguenza, hà continuatu à dumandà è dumandà u benefiziu cum'è di solitu.
'HMRC m'hà dettu chì sò stata prima impattu da HIBIC quandu aghju ricevutu un bonus in marzu 2016', hà spiegatu.
'Dapoi, aghju guadagnatu più di £ 50,000 è avà guadagnu in più di £ 60,000. Quandu aghju contattatu HMRC sapianu tutti i mo dettagli di redditu ma in nessun momentu prima avianu fattu un sforzu per cuntattami per dìmi chì avia bisognu di registrà mi per autovalutazione.
'Ciò chì ùn capiscu micca hè trè anni dopu à u cambiamentu, cumu era previstu di sapè? Sò un impiegatu PAYE è ùn sò mai statu autònomu per sapè nantu à l'autovalutazione. Nuddu m'hà mai notificatu di l'implicazione di u mo salariu in relazione à u benefiziu. '
Leanne, chì hà dettu chì l'accusazioni eranu un scossa per u sistema, hà decisu d'appellà.
'Aghju cercatu i mo diritti è aghju scrittu à HMRC cù e mo preoccupazioni per elli chì mi mandavanu una fattura datata da tanti anni.'
Leanne hà presentatu un modulu di Cuncessione Statutaria Extra A19 (ESC A19).
Spessu utilizatu in casi d'appelli, questu sustene chì HMRC ùn pò micca raccogliere l'impositu in i casi induve avianu l'infurmazioni, ma ùn l'anu micca dumandata in un tempu ragionevule.
Questu hè statu rifiutatu per via chì HMRC li hà datu una vasta copertura mediatica in 2013, è hè stata mandata una multa di 261 £ in ritardu di pagamentu in cima.
'Cumu possu esse penalizatu per avè infurmatu me stessu di qualcosa chì ùn aghju mai sapiutu?' hà dettu.
'S'elli mi avianu dittu à l'epica chì devu soldi o avia bisognu di compie una autovalutazione, l'avissi fatta allora è allora.
'Aghju statu mandatu una multa di ritardu per un accusa chì ùn aghju mai rifiutatu di pagà.'
Prucessu di appelli
Leanne hà decisu di seguità tutte e vie per pruvà è appellu u so casu (Immagine: Getty)
'D'aprile, aghju ricevutu richieste di imposte sottopagate. U primu cunsiglieru HMRC chì aghju parlatu in ligna m'hà accusatu d'avè rivendicatu un scontu à u quale ùn avia dirittu (circa 500 sterline).
'Aghju contattatu HMRC di novu per telefunu per cuntestà questu è mi anu scrittu per cunfirmà chì ùn aghju micca bisognu di rimborsà alcuna quantità di u rimborsu.
'Questu m'hà lasciatu cun dumande per un totale di 3.234,20 £. Aghju ancu ricivutu una lettera per cunfirmà chì eranu in rigalu a mo dumanda di cuncessione extra-statutaria ESC A19.
'Finalmente aghju fattu u pagamentu à HMRC per a quantità di 3.234,20 £ è aghju seguitu cù una altra lettera dumandendu formalmente una ESC A19' cuncessione extra-statutaria '.'
In maghju, HMRC hà rispostu per iscrittu per cunfirmà chì eranu attaccati da a so decisione originale. Anu dichjaratu chì anu da annullà l'accusazione di pagamentu tardu, ma Leanne ùn hà mai ricevutu rimborsu.
'In ghjugnu, aghju scrittu à l'arbitru per dumandalli di fighjà a gestione di a mo richiesta.
'Aghju fattu questu è u 12 di lugliu, aghju ricevutu una lettera da HMRC chì diceva chì avessi sentitu da u 27 di lugliu 2019.
L'argumentu di Leanne hè chì era sempre un travagliadore PAYE - allora chì hà pigliatu tantu tempu HMRC per capisce a quantità pendente?
'Ma ùn aghju intesu nunda. Stu mese - Settembre - Aghju contactatu HMRC via webchat è aghju dumandatu un aghjurnamentu. U cunsiglieru hà mandatu un email à a squadra di i reclami è m'hà dettu chì seraghju contattatu in trè ghjorni di travagliu.
'Una settimana dopu, ùn avendu intesu nunda, aghju contattatu HMRC per telefunu è u cunsiglieru m'hà messu à un manager chì m'hà trasferitu à a squadra di reclami.
'A signora chì aghju attraversu hè stata a prima persona chì aghju pussutu avè una vera conversazione telefonica nantu à a mo lagnanza.'
NEWSAM Money hà dopu scupertu chì a lettera di lagnanza di Leanne ùn hè mai stata assignata à un gestore di lagnanze.
Questu hà continuatu, finu à u 24 di settembre, quandu HMRC hà finalmente accettatu di rimbursà a so £ 3234.20, più circa £ 1.600 in più in tasse eccezionali.
Leanne dice avà chì spera di spende i soldi per reambulà u giardinu per i so dui figlioli, avà 9 è 12 anni.
Ella dice ch'ella vole inspirà altre famiglie chì sò state ancu affettate - è vole ch'elli veninu avanti è luttinu per i so diritti.
'Cumu pudete esse accusatu per qualcosa chì ùn sapiate veramente nunda? Peggiu, cumu si ponu aspettà chì tu abbiate di colpu quellu tippu di soldi seduti intornu?
'Alcune di e persone affette ùn ponu più esse nantu à questi redditi - alcuni ponu esse senza travagliu cumpletamente.
'A maiò parte di noi ùn avemu micca stu tipu di soldi chì stanu inattività.'
Spiegazione di i Prestiti à Prestazioni à i Figliuli à Altu Rivenutu
In u 2013, l'anzianu Cancelliere George Osborne hà introduttu novi reguli in i prestazioni per i zitelli.
Hà scartatu l'iniziativa per tutti quelli chì guadagnanu 60.000 sterline à l'annu o più è hà riduttu u pagamentu per quelli chì guadagnanu trà 50.000 è 60.000 sterline.
Ciò significava chì quelli chì guadagnavanu sopra a soglia avrebbero da cumplettà un modulu annuale di autovalutazione per rimbursà qualsiasi quantità chì anu apertamente rivendicatu.
Tuttavia, migliaia di genitori dicenu chì ùn sò mai stati informati di u cambiamentu - è di conseguenza, sò stati mandati sanzioni penali l'annu scorsu.
Queste accuse sò state inviate à 36.000 famiglie chì anu rivendicatu eccessivamente in u 2013 - ma ùn anu riesciutu à presentà una autovalutazione.
Dopu à mesi di critiche, HMRC hà allora lanciatu una rivista in questi & Apos; Fallimentu di Notificà & apos; penalità per quelli chì anu veramente mancatu u cambiamentu di legge.
peggiori scole in u Regnu Unitu
Dopu, hà accettatu di asciugà e multe per 6000 famiglie chì sò state vittime di a lacuna di e prestazioni per i zitelli. Tuttavia, i diritti veri si applicanu sempre - chì hè ciò chì Leanne hà decisu di disputà.
NEWSAM Money hà dumandatu à HMRC ciò chì i vostri diritti dopu se ùn site micca d'accordu cù i termini chì site accusatu.
Per esempiu, certi genitori ne sò stati messi à sente per via di un librettu in l'uspidale dopu à avè parturitu - ciò chì puderia avè significatu ch'ellu era facilmente mancatu.
HMRC ci hà dettu chì i genitori ponu appellu ogni accusa seguitendu u prucessu passu à passu quì .
Se ùn site micca d'accordu cù u risultatu finale di HMRC, pudete dumandà à u tribunale fiscale per sente u vostru appellu (duvete fà questu entro 30 ghjorni da a decisione di revisione) o cunsiderà un soluzione alternativa di disputa (ADR) .
Un portavoce di u HMRC hà dettu: 'Quandu avemu ricevutu una lagnanza, guardemu in i dettagli per assicurà chì avemu ottinutu u dirittu fiscale per tutti. Simu felici chì u cliente sia cuntentu di u risultatu. '
Perchè avete sempre bisognu di rivendicà ancu se guadagnate sopra a soglia
U mancatu di cumplettà u furmulariu currettamente vi puderia influenzà in a vita più tardi
Hè impurtante di registrà a vostra rivendicazione, ancu sì ùn avete micca daveru piglià u benefiziu o duverete rimbursà, per una ragione assai impurtante.
Hè perchè ogni annu dumandate a prestazione per i zitelli conta per a vostra pensione di statu - è avete bisognu di 35 anni di qualificazione per ottene una piena.
È sì tramindui site qualificatu quantunque, avete sempre bisognu di rivendicà perchè quellu annu pò esse trasmessu à un parente chì passa u tempu à curà i vostri zitelli (ùn ci hè nè limite inferiore per quantu tempu, o).
A bona nutizia hè chì e persone chì guadagnanu più di £ 60.000 si ponu arregistrà per dumandà a prestazione per i zitelli, ma ùn piglianu micca veramente i soldi, dunque ùn ci hè micca bisognu di compilà un modulu di autovalutazione.
Hè perchè quandu ricevi u modulu per u benefiziu, avete duie opzioni.
Pudete o piglià i soldi è rimbursà cum'è imposta extra nantu à u redditu, o pudete deselezionà una casella nantu à u modulu di candidatura per una prestazione per u zitellu à 'tarifa zero'.
Questu significa chì puderete ancu esse in gradu di reclamà i crediti senza riceve in realtà u numeru.
